eMax vs. zircone : quelle est la différence?

Vous constaterez, en choisissant un matériau pour la restauration dentaire, que nous vivons dans une ère d'abondance en tant que dentistes et patients dentaires. La porcelaine a été un choix privilégié pendant des décennies, mais est lentement remplacée comme matériau de choix par quelques autres options, notamment eMax et la zircone. Alors lequel est meilleur : eMax vs. zircone?

Tout d'abord, les deux sont fiables, modernes et beaux dans les restaurations. eMax est une pièce de disilicate de lithium monolithique. Cela signifie qu'il s'agit d'une seule pièce de céramique qui est limée et coupée pour s'adapter au remplacement des dents manquantes et restaurées. La zircone est un oxyde métallique, ce qui signifie qu'elle est aussi ultra-durable (encore plus) et souvent disponible en une seule pièce « monolithique ».

Les deux sont bons et peuvent supporter beaucoup d'usure, surtout par rapport à la porcelaine du passé. Alors, quand vient le temps de réparer les dents cariées, fissurées ou manquantes, voici les détails sur deux des options de matériaux les plus populaires, durables et esthétiques sur le marché.

Que sont les couronnes eMax?

eMax est un nom pour une gamme de couronnes faites d'une porcelaine ultra-, ultra-durable appelée disilicate de lithium. Le processus du matériau rend l'eMax beaucoup plus solide que la porcelaine traditionnelle et presque tous les concurrents céramiques. De plus, le matériau lui-même est excellent pour le collage—il peut se fixer à des appareils métalliques et inserts ainsi qu'à la structure dentaire existante. Et la meilleure partie? En plus d'une durabilité sans compromis, les couronnes eMax ressemblent presque identiquement à la vraie chose. Elles sont possiblement le meilleur imitateur visuel de dent largement disponible sur le marché.

Avantages des couronnes eMax

Le principal avantage de l'eMax est l'apparence. eMax est plus qu'une option esthétique dans l'ensemble, c'est peut-être la meilleure. Ils sont aussi moins sujets à l'écaillage que les autres options, ils ne causent pas d'allergies et durent longtemps. Ces avantages, ainsi que l'apparence, en font une excellente option pour les dents de devant qui sont les plus visibles dans les sourires.

Inconvénients des couronnes eMax

Le principal inconvénient en comparant l'eMax à la zircone et d'autres matériaux? Le coût. Les couronnes eMax sont coûteuses. Pour les patients avec un budget plus serré (ou plus d'une ou deux dents à remplacer), la dépense peut être prohibitive. Mais pour les implants dentaires unitaires, l'eMax est peut-être imbattable.

Que sont les couronnes en zircone?

Les couronnes en zircone sont faites d'un oxyde métallique translucide qui, comme l'eMax, fait un excellent travail pour se rapprocher de l'apparence des dents naturelles tout en offrant une robustesse et une durabilité incroyables.

Avantages des couronnes en zircone

Les couronnes en zircone sont des options relativement rentables et beaucoup plus durables et résistantes que la porcelaine. Ils sont biocompatibles et ne provoquent pas de réactions, résistent à l'épreuve du temps (relativement parlant) et font un travail incroyable pour couvrir les dents tachées et décolorées.

Inconvénients des couronnes en zircone

Comme l'eMax et d'autres matériaux modernes et ultra-durables, la zircone peut parfois être trop solide : ceux qui ont des mâchoires solides et/ou grincent des dents la nuit peuvent trouver qu'une couronne en zircone pourrait causer des dommages mineurs à d'autres dents opposées. Sinon, cependant, la zircone est une excellente option qui aide rapidement à faire de la porcelaine fusionnée aux couronnes métalliques un choix du passé pour les postérieurs.

Couronnes en zircone et eMax

Les deux sont des avancées majeures en science des matériaux qui aident à faire progresser la dentisterie moderne, et ont donné à des centaines de milliers de patients des sourires plus sains, plus heureux, et plus résilients. Mais vraiment : lequel est le meilleur choix : eMax ou zircone?

Durabilité — Zircone

En ce qui a trait à la résistance des matériaux, les couronnes en zircone sont un peu plus durables que l'eMax. Pour cette raison, les dentistes recommandent souvent des couronnes en zircone pour les dents postérieures - c'est une bonne idée de remplacer les molaires fissurées, manquantes et autrement malsaines des patients dans le besoin par de la zircone. Bien sûr, c'est une comparaison relative, car les couronnes eMax sont toujours plus durables que de nombreuses options traditionnelles, comme la porcelaine.

Esthétique / Apparence - eMax

Les couronnes en zircone et l'eMax ont un certain degré de translucidité et sont plus efficaces que leurs préliminaires par un facteur assez important : l'eMax est souvent considéré comme le matériau de couronne le plus beau sur le marché. Pour correspondre aux nuances des dents existantes ou pour donner un aspect « dégradé » naturel, avec la plupart des laboratoires*, vous ne pouvez pas battre l'eMax. *Dandy offre une zircone esthétique. Le processus de fraisage utilisé pour fabriquer une couronne dentaire personnalisée combine les avantages de la numérisation intra-orale numérique avec un processus de fraisage CAD/CAM qui crée également des dents de forme parfaite. La zircone est une excellente option esthétique, mais pour le remplacement des dents antérieures, la correspondance de l'eMax est inégalée.

Fonction - Dépendante de la casse

La fonctionnalité d'un remplacement dentaire dépend entièrement des besoins et des variables liées au cas et au patient. Parce que les couronnes eMax sont un peu plus adaptées aux vraies dents, elles sont généralement un meilleur choix pour les dents antérieures. Et comme l'eMax est plus chère (et un peu moins durable) que la zircone, on peut aussi faire valoir que la zircone est un meilleur remplacement des molaires, en particulier pour les patients qui ont de fortes occlusions et/ou grincent des dents.

Coût - Qualité par dollar : tirage

Et bien sûr, en matière d'esthétique, vous en avez pour votre argent. (Ou, à l'inverse : le meilleur coûte le plus cher.) Entre l'eMax et la zircone, ni l'un ni l'autre n'est l'option la moins chère, mais l'un ou l'autre de ces matériaux sur le boîtier qui leur convient vaut chaque centime. Il y a très peu d'occasions, à part le paiement de sa poche, où d'autres documents seraient préférables.

eMax vs. zircone : quel est le meilleur matériau de couronne?

Pour chaque bouche, patient, et dent fissurée, manquante, ou malsaine, il y aura des douzaines d'options de traitement, des couronnes en or « à l'ancienne » à nos options plus modernes et polyvalentes comme l'eMax et la zircone. Et ce n'est pas vraiment un marché d'options surencombré, car chaque cas a de nombreuses voies de traitement qui se terminent par des sourires heureux et des dents saines. Donc la différence dans les cas particuliers détermine les meilleures options. Pour les dents uniques, morsures autrement saines où le patient peut se permettre l'eMax, l'appariement esthétique aux dents existantes (et la précision de personnalisation comme avec le laboratoire de prothèse dentaire numérique de Dandy) est tout à fait logique. Un implant unique pourrait durer un moment avec un appariement dentaire presque parfait. Si le patient a besoin d'un pont complet ou de couronnes postérieures, vous devriez probablement opter pour la durabilité de la zircone. Le principal enseignement devrait être : avec les avancées de l'odontologie numérique et les laboratoires tout-en-un comme Dandy, le remplacement dentaire—et la sélection de matériaux—n'a jamais été à la fois aussi facile et plus personnalisé. Ajoutez des avancées incroyables comme les couronnes eMax et zircone usinées, et vous pouvez avoir une expérience patient qui n'est pas seulement moins intimidante, mais aussi plus rapide, meilleure, et plus saine. La vraie réponse à laquelle est la meilleure? « Oui. »