Bij het kiezen van een materiaal voor tandrestauratie zul je merken dat we als tandartsen en patiënten in een tijdperk van overvloed leven. Porselein is al decennialang de standaardkeuze, maar wordt langzaamaan verdrongen door een aantal andere opties, met name eMax en zirkoniumoxide. Dus wat is beter: eMax of zirkoniumoxide?
Ten eerste zijn beide materialen betrouwbaar, modern en esthetisch bij restauraties. eMax is een monolithisch stuk van lithiumdisilicaat. Dit betekent dat het uit één stuk keramiek bestaat dat wordt gevijld en geslepen tot de juiste vorm bij het vervangen van ontbrekende of gerestaureerde tanden. Zirkoniumoxide is een metaaloxide, wat betekent dat het eveneens uiterst duurzaam is (zelfs nog duurzamer) en vaak verkrijgbaar is als één groot „monolithisch“ stuk.
Beide zijn van goede kwaliteit en zeer slijtvast, zeker in vergelijking met het porselein van vroeger. Dus als het tijd is om aangetaste, gebarsten of ontbrekende tanden te herstellen, vindt u hier de belangrijkste kenmerken van twee van de populairste, meest duurzame en esthetisch aantrekkelijke materialen die er op de markt zijn.
Wat zijn eMax-kronen?
eMax is de naam van een serie kronen die zijn vervaardigd uit ultraduurzaam porselein, ook wel lithiumdisilicaat genoemd. Door het materiaalproces is eMax veel sterker dan traditioneel porselein en bijna alle concurrerende keramische materialen. Bovendien is het materiaal zelf uitstekend geschikt voor hechting: het kan zowel aan metalen voorzieningen en inzetstukken als aan bestaande tandstructuur worden bevestigd. En het beste van alles? Naast de compromisloze duurzaamheid zien eMax-kronen er bijna identiek uit aan echte tanden. Ze zijn mogelijk de beste visuele tandimitatie die op de markt verkrijgbaar is.
Voordelen van eMax-kronen
Het grootste voordeel van eMax is het uiterlijk. eMax is meer dan alleen een esthetisch aantrekkelijke optie – het is misschien wel de allerbeste. Bovendien zijn ze minder gevoelig voor afbrokkeling dan andere opties, veroorzaken ze geen allergieën en gaan ze lang mee. Deze voordelen – in combinatie met het uiterlijk – maken ze tot een uitstekende keuze voor de voortanden, die bij het lachen het meest in het oog springen.
Nadelen van eMax-kronen
Wat is het grootste nadeel als je eMax vergelijkt met zirkoniumoxide en andere materialen? De kosten. eMax-kronen zijn duur. Voor patiënten met een beperkter budget (of die meer dan één of twee tanden moeten laten vervangen) kunnen de kosten onbetaalbaar zijn. Maar voor implantaten waarbij slechts één tand wordt vervangen, is eMax misschien wel onverslaanbaar.
eMax- en zirkoniumkronen met Dandy
Dandy biedt een breed assortiment aan zirkonium- en eMax-kronen voor alle toepassingen. Ontdek alle materialen voor kronen en bruggen die Dandy Labs te bieden heeft!
Wat zijn zirkoniumkronen?
Kronen van zirkoniumoxide zijn gemaakt van een doorschijnend metaaloxide dat, net als eMax, het uiterlijk van natuurlijke tanden uitstekend nabootst en tegelijkertijd een ongelooflijke sterkte en duurzaamheid biedt.
Voordelen van zirkoniumkronen
Kronen van zirkoniumoxide zijn een relatief voordelige keuze en veel duurzamer en veerkrachtiger dan porselein. Ze zijn biocompatibel en veroorzaken geen reacties, gaan (relatief gezien) lang mee en zijn uitstekend geschikt om verkleurde of misvormde tanden te bedekken.
Nadelen van zirkoniumkronen
Net als eMax en andere moderne, uiterst duurzame materialen kan zirkoniumoxide soms te hard zijn: mensen met een krachtige kaak en/of die ’s nachts met hun tanden knarsen, kunnen merken dat een zirkoniumkroon lichte schade aan andere, tegenoverliggende tanden kan veroorzaken. Voor het overige is zirkoniumoxide echter een uitstekende keuze, die er snel voor zorgt dat kronen van porselein op een metalen basis voor de achterste tanden tot het verleden behoren.
Zirkoniumkronen versus eMax-kronen
Beide zijn belangrijke doorbraken op het gebied van materiaalkunde die de moderne tandheelkunde vooruit helpen en die honderdduizenden patiënten een gezonder, gelukkiger en veerkrachtiger gebit hebben gegeven. Maar eerlijk gezegd: wat is de betere keuze: eMax of zirkoniumoxide?
Duurzaamheid — Zirkoniumoxide
Wat de materiaalsterkte betreft, zijn zirkoniumkronen iets duurzamer dan eMax-kronen. Daarom raden tandartsen vaak zirkoniumkronen aan voor de achterste tanden — het is een goed idee om de gebarsten, ontbrekende of anderszins ongezonde kiezen van patiënten die daar behoefte aan hebben, te vervangen door zirkoniumkronen. Dit is natuurlijk een relatieve vergelijking, aangezien eMax-kronen nog steeds duurzamer zijn dan veel traditionele alternatieven, zoals porselein.
Esthetiek / Uiterlijk — eMax
Zowel zirkoniumkronen als eMax hebben een zekere mate van doorschijnendheid en sluiten aanzienlijk beter aan bij de natuurlijke tandkleur dan hun voorgangers; eMax wordt dan ook vaak beschouwd als het mooiste kroonmateriaal op de markt. Voor het afstemmen op de kleur van bestaande tanden of het creëren van een natuurlijk ‘verloop’ – bij de meeste laboratoria* – gaat er niets boven eMax. *Dandy biedt een esthetisch zirkonium aan. Het freesproces dat wordt gebruikt om van beide materialen een op maat gemaakte tandkroon te maken, combineert de voordelen van digitale, intraorale scanning met een CAD/CAM-freesproces dat ook perfect gevormde tanden creëert. Zirkonium is een geweldige esthetische optie, maar voor het vervangen van voortanden is de kleuraanpassing van eMax ongeëvenaard.
Functie — Afhankelijk van de hoofdlettergebruik
De functionaliteit van een tandvervanging hangt volledig af van de behoeften en factoren die verband houden met het specifieke geval en de patiënt. Aangezien eMax-kronen qua uiterlijk iets beter aansluiten bij echte tanden, zijn ze doorgaans een betere keuze voor de voortanden. En omdat eMax duurder (en iets minder duurzaam) is dan zirkoniumoxide, valt er ook iets te zeggen voor zirkoniumoxide als betere vervanging voor kiezen, met name bij patiënten met een krachtige beet en/of die met hun tanden knarsen.
Kosten — Kwaliteit per dollar: gelijkspel
En wat de esthetiek betreft, geldt natuurlijk: je krijgt waar je voor betaalt. (Of, omgekeerd: het beste kost het meeste.) Zowel eMax als zirkoniumoxide behoren niet tot de goedkoopste opties, maar beide materialen zijn, mits toegepast op de juiste manier, elke cent waard. Er zijn maar weinig gevallen – behalve wanneer je zelf moet betalen – waarin andere materialen de voorkeur zouden verdienen.
eMax versus zirkoniumoxide: welk materiaal is het beste voor kronen?
Voor elke mond, elke patiënt en elke gebarsten, ontbrekende of ongezonde tand zijn er tientallen behandelingsmogelijkheden, van ‘ouderwetse’ gouden kronen tot onze modernere, veelzijdige opties zoals eMax en zirkonium. En het is niet echt een overvolle markt vol keuzemogelijkheden, want elk geval biedt tal van behandelingsmogelijkheden die uitmonden in een stralende glimlach en gezonde tanden. Het verschil tussen de specifieke gevallen bepaalt dus welke opties het meest geschikt zijn. Voor een enkele tand, bij een verder gezond gebit, waarbij de patiënt zich eMax kan veroorloven, is de esthetische afstemming op bestaande tanden (en de precisie van maatwerk zoals bij het digitale tandtechnisch laboratorium van Dandy) volkomen logisch. Een enkel implantaat kan een tijdje meegaan met een bijna perfecte afstemming op de tanden. Als de patiënt een volledige brug of kronen in het achterste gebit nodig heeft, kunt u waarschijnlijk beter kiezen voor de duurzaamheid van zirkonium. De belangrijkste conclusie zou moeten zijn: met de vooruitgang in de digitale tandheelkunde en veelzijdige laboratoria zoals Dandy is het vervangen van tanden – en de materiaalkeuze – nog nooit zo eenvoudig en persoonlijk geweest. Voeg daar ongelooflijke ontwikkelingen zoals gefreesde eMax- en zirkoniumkronen aan toe, en u kunt een patiëntervaring bieden die niet alleen minder intimiderend is, maar ook sneller, beter en gezonder. Het echte antwoord op de vraag wat beter is? “Ja.”
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief!
We sturen elke dinsdag een e-mail. Houd je mailbox in de gaten voor de volgende!
