Carrières

SE CONNECTER

eMax ou zircone : quelle est la différence ?

hero

Lorsque vous devrez choisir un matériau pour une restauration dentaire, vous constaterez que nous vivons à une époque où les choix ne manquent pas, tant pour les dentistes que pour les patients. La porcelaine est le matériau de référence depuis des décennies, mais elle est progressivement remplacée par d'autres options, notamment l'eMax et la zircone. Alors, lequel est le meilleur : l'eMax ou la zircone ?

Tout d'abord, ces deux matériaux sont fiables, modernes et esthétiques dans le cadre des restaurations. L'eMax est une pièce en disilicate de lithium, de type monolithique. Cela signifie qu'il s'agit d'une seule pièce de céramique qui est limée et taillée sur mesure pour s'adapter à l'emplacement des dents manquantes ou restaurées. La zircone est un oxyde métallique, ce qui signifie qu'elle est elle aussi extrêmement résistante (voire davantage) et qu'elle est souvent disponible sous la forme d'une seule grande pièce « monolithique ».

Ces deux matériaux sont de bonne qualité et présentent une excellente résistance à l'usure, surtout par rapport à la porcelaine d'autrefois. Ainsi, lorsqu'il s'agit de soigner des dents cariées, fêlées ou manquantes, voici les points à retenir concernant deux des matériaux les plus populaires, les plus résistants et les plus esthétiques disponibles sur le marché.

Que sont les couronnes eMax ?

eMax est le nom d'une gamme de couronnes en porcelaine ultra-résistante, appelée « disilicate de lithium ». Le procédé de fabrication confère à eMax une résistance bien supérieure à celle de la porcelaine traditionnelle et de la quasi-totalité des produits concurrents en céramique. De plus, ce matériau présente d'excellentes propriétés d'adhérence : il peut se fixer aussi bien sur des armatures et des inserts métalliques que sur la structure dentaire existante. Et le meilleur dans tout ça ? Outre leur durabilité sans compromis, les couronnes eMax sont pratiquement impossibles à distinguer des dents naturelles. Elles constituent sans doute la meilleure imitation visuelle d'une dent disponible sur le marché.

Avantages des couronnes eMax

Le principal avantage d'eMax réside dans son aspect esthétique. eMax est bien plus qu'une simple option esthétique : c'est sans doute la meilleure. Ces facettes sont également moins sujettes aux éclats que d'autres solutions, elles ne provoquent pas d'allergies et ont une durée de vie prolongée. Ces avantages, associés à leur aspect esthétique, en font un excellent choix pour les dents antérieures, qui sont les plus visibles lorsque l'on sourit.

Inconvénients des couronnes eMax

Quel est le principal inconvénient de l'eMax par rapport à la zircone et à d'autres matériaux ? Son coût. Les couronnes eMax sont chères. Pour les patients disposant d'un budget plus serré (ou devant remplacer plus d'une ou deux dents), le coût peut s'avérer prohibitif. Mais pour les implants dentaires unitaires, l'eMax est sans doute imbattable.

Couronnes eMax et en zircone avec Dandy

Dandy propose une large gamme de couronnes en zircone et en eMax adaptées à toutes les indications. Découvrez tous les matériaux pour couronnes et bridges proposés par les laboratoires Dandy !

Découvrez notre laboratoire spécialisé dans les couronnes et les bridges

Qu'est-ce qu'une couronne en zircone ?

Les couronnes en zircone sont fabriquées à partir d'un oxyde métallique translucide qui, à l'instar de l'eMax, reproduit à la perfection l'aspect des dents naturelles tout en offrant une résistance et une durabilité exceptionnelles.

Avantages des couronnes en zircone

Les couronnes en zircone constituent une option relativement économique ; elles sont bien plus durables et résistantes que celles en porcelaine. Biocompatibles, elles ne provoquent aucune réaction, résistent à l'épreuve du temps (tout est relatif) et masquent à merveille les dents tachées ou décolorées.

Inconvénients des couronnes en zircone

À l'instar de l'eMax et d'autres matériaux modernes ultra-résistants, la zircone peut parfois s'avérer trop solide : les personnes ayant une mâchoire puissante et/ou qui grincent des dents la nuit pourraient constater qu'une couronne en zircone risque d'endommager légèrement les dents opposées. Mis à part cela, la zircone constitue toutefois une excellente option qui contribue rapidement à reléguer au passé les couronnes en porcelaine sur métal pour les dents postérieures.

Couronnes en zircone ou en eMax ?

Ces deux avancées majeures dans le domaine de la science des matériaux contribuent à faire progresser la dentisterie moderne et ont permis à des centaines de milliers de patients d'arborer un sourire plus sain, plus radieux et plus résistant. Mais au fond, quel est le meilleur choix : l'eMax ou la zircone ?

Résistance - Zircone

En termes de résistance, les couronnes en zircone sont légèrement plus durables que celles en eMax. C'est pourquoi les dentistes recommandent souvent les couronnes en zircone pour les dents postérieures : il est judicieux de remplacer par de la zircone les molaires fissurées, manquantes ou en mauvais état chez les patients qui en ont besoin. Bien sûr, il s'agit d'une comparaison relative, car les couronnes eMax restent plus résistantes que de nombreuses options traditionnelles, comme la porcelaine.

Esthétique / Aspect - eMax

Les couronnes en zircone et celles en eMax présentent toutes deux un certain degré de translucidité et s'harmonisent nettement mieux avec la couleur des dents que leurs prédécesseurs ; cependant, l'eMax est souvent considéré comme le matériau de couronne le plus esthétique du marché. Pour reproduire la teinte des dents existantes ou obtenir un « dégradé » naturel - avec la plupart des laboratoires* -, rien ne vaut l'eMax. *Dandy propose une zircone esthétique. Le processus de fraisage utilisé pour fabriquer une couronne dentaire sur mesure à partir de l'un ou l'autre de ces matériaux combine les avantages de la numérisation intra-orale avec un processus de fraisage CAO/FAO qui permet également de créer des dents à la forme parfaite. La zircone est une excellente option esthétique, mais pour le remplacement des dents antérieures, la correspondance des teintes de l'eMax est sans égale.

Fonction - Dépend de la casse

La fonctionnalité d'une prothèse dentaire dépend entièrement des besoins et des variables propres à chaque cas et à chaque patient. Les couronnes eMax offrant un rendu esthétique légèrement plus proche de celui des dents naturelles, elles constituent généralement un meilleur choix pour les dents antérieures. Et comme l'eMax est plus onéreux (et un peu moins résistant) que la zircone, on peut également faire valoir que la zircone constitue un meilleur choix pour le remplacement des molaires, en particulier chez les patients présentant une occlusion puissante et/ou qui grincent des dents.

Coût - Rapport qualité-prix : ex æquo

Et bien sûr, en matière d'esthétique, on en a pour son argent. (Ou, inversement : ce qui est le mieux coûte le plus cher.) Entre l'eMax et la zircone, aucune des deux options n'est la moins chère, mais chacun de ces matériaux, lorsqu'il est utilisé pour la restauration qui lui convient, vaut chaque centime dépensé. Il y a très peu de cas, sauf lorsque le patient paie de sa poche, où d'autres matériaux seraient préférables.

eMax ou zircone : quel est le meilleur matériau pour les couronnes ?

Pour chaque bouche, chaque patient et chaque dent fissurée, manquante ou en mauvaise santé, il existe des dizaines d'options de traitement, allant des couronnes en or « à l'ancienne » à nos solutions plus modernes et polyvalentes comme l'eMax et la zircone. Et il ne s'agit pas vraiment d'un marché saturé d'options, car chaque cas offre de nombreuses voies de traitement qui aboutissent à des sourires radieux et à des dents saines. Ce sont donc les spécificités de chaque cas qui déterminent les meilleures options. Pour une dent isolée, dans une occlusion par ailleurs saine, lorsque le patient a les moyens de s'offrir de l'eMax, l'harmonisation esthétique avec les dents existantes (et la précision de la personnalisation, telle qu'offerte par le laboratoire dentaire numérique de Dandy) s'impose tout naturellement. Un implant unique peut durer longtemps tout en offrant une harmonie quasi parfaite avec les dents voisines. Si le patient a besoin d'un bridge complet ou de couronnes postérieures, il vaut sans doute mieux opter pour la durabilité de la zircone. La conclusion à retenir est la suivante : grâce aux progrès de la dentisterie numérique et à des laboratoires polyvalents comme Dandy, le remplacement dentaire - et le choix des matériaux - n'a jamais été aussi simple et personnalisé. Ajoutez à cela des avancées incroyables telles que les couronnes eMax et en zircone usinées, et vous pouvez offrir à vos patients une expérience non seulement moins intimidante, mais aussi plus rapide, plus efficace et plus saine. La véritable réponse à la question « quelle est la meilleure solution ? » : « Les deux. »

Abonnez-vous à notre newsletter !

Pour changer, laissez-nous vous tenir au courant. Abonnez-vous à notre newsletter et nous vous enverrons nos meilleurs articles directement dans votre boîte mail.

Articles connexes

Abonnez-vous à notre blog

Rejoignez les milliers de dentistes qui passent à la dentisterie numérique